Talvez uma das formas mais persistentes de defesa é no sentido de que a empresa está indo na direção certa, mas não é apenas executar nesse sentido bem o suficiente . Cuidado com a resposta popular: Vamos pegar o caminho mais direto daqui para lá, e mantê-lo simples. Aqui está o porquê dessa rota é perigosa: No século XIX, as caravanas chefiadas para a Califórnia, muitas vezes sofreram atrasos no cruzamento das Grandes Planícies. Sabendo que eles devem passar pela Sierra Nevada montanha passa à frente antes do inverno fechá-los, muitos viajantes foram tentados a tomar o caminho mais curto no mapa. Aqueles que muitas vezes morreram ou sofreram outras conseqüências horríveis. O motivo: as rotas mais curtas no mapa tinha o terreno mais difícil de passar, para que eles chegaram na montanha passa até mais tarde do que aqueles que tomaram o tempo, mas em última análise, mais rápido, mais rotas. Se você já está experimentando grandes dificuldades, tendo tido essa experiência deve ser uma evidência para que se fundamentalmente repensar o que está fazendo. Ações impetuosas provocadas por impaciência não vai fazer as coisas melhor. Por exemplo, na Guerra do Golfo, os iraquianos estavam convencidos de que a próxima batalha implicaria um enorme engajamento frontal das forças terrestres, e não ao contrário daqueles que ocorreu no início da Primeira Guerra Mundial I. Em tais batalhas da Primeira Guerra Mundial, o defensor bem preparado, muitas vezes tinha a vantagem. Experiência na guerra anterior, em grande parte conclusiva com o Irã reforçou este pensamento. Muitas vidas foram perdidas, mas pouca terra mudou de mãos. Com base nesse tipo de pensamento, os iraquianos cavado com pensamento pequeno adicional e confiança esperou que as forças das Nações Unidas para o matadouro. Na verdade, as circunstâncias eram muito diferentes do que os iraquianos percebido. Os iraquianos estavam lutando a maioria dos melhores tropas no resto do mundo, que também tinha poder de fogo incomparável e recursos de inteligência. Quando as Nações Unidas ignoraram o convite para voltar a lutar as batalhas mais sangrentas e inconclusivos da I Guerra Mundial, os iraquianos foram rapidamente empurrado para trás para fora das posições preparadas por uma combinação de punir bombardeios aéreos e ataques blindados superiores. Por ser relativamente imóvel, os iraquianos simplesmente tornou mais fácil para as Nações Unidas para entregar o seu soco. Por ser menos bem preparado para lutar uma batalha recuando do que um estacionário, a defesa do Iraque cresceu rapidamente mais fraco, uma vez que deu chão. Se a ONU tivesse pressionado o ataque através de Bagdá, muitos observadores acreditam que o resultado poderia ter sido um massacre praticamente inconteste das forças iraquianas. Nessas circunstâncias, ainda mais se entrincheirando nessas posições defensivas preparadas seria apenas ter custado vidas e equipamentos ainda mais iraquianos. A abordagem simples e direta para a defesa era uma estratégia mais impróprio, como será para qualquer organização enfrenta forças irresistíveis.