Apesar de ser um conservador, eu li os pontos de vista liberal. Faço-o por duas razões. Um deles, suas opiniões me ajudar a refinar meu. A segunda razão é que eu devo isso ao "outro lado" para ser capaz de forma justa e precisa caracterizar a sua posição sobre uma questão com a qual eu tomo exceção. Não fazê-lo e, em seguida, tentar argumentar contra essa posição liberal é desonesto, injusto e irracional. Às vezes, alguns escritores op-ed liberais fazem um bocado de sentido, às vezes não. Eu posso dizer a mesma coisa para aqueles à direita. Um dos meus escritores favoritos na esquerda é Susan Estrich. Eu li-a com um fervor quase religioso. Eu nem sempre concordar com seus argumentos. Mas, quando eu faço isso é porque ela fez uma coisa que os especialistas mais maledicência, os blogueiros geradoras da mesa, e mais todos no planeta se recusam a fazer: THINK.The mais velho eu fico, mais me convenço que as habilidades de pensamento crítico é o que está faltando em os corações e as mentes dos norte-americanos. I incluem aqueles com pouca instrução para uma grande quantidade de pessoas com os chamados estudos. Eu me pergunto, se solicitado, poderia americanos médios explicar como pensar criticamente sobre um assunto? Eles poderiam articular os princípios envolvidos em determinar se alguém está oferecendo-lhes um som, argumento bem fundamentado ou se eles estão sendo alimentados com um monte de porcaria? Susan Estrich uma vez disse algo que se aplica a meu presente circunstância expatriados como eu me sento na cidade de Guanajuato, México, escrevendo estas palavras. Para que ela se referia era uma questão específica sobre a qual ela estava opinando com seu talento editoriais. Seu objetivo era, por envolver-se em ataques irracionais sobre o mensageiro quando você deveria estar debatendo a mensagem de que o mensageiro estava tendo. Mesmo neste particular, op-ed, o que Susan deveria ter apontado foi mesmo em ataque pessoal sem sentido do lado oposto, os atacantes não estavam empregando corretamente argumentum ad hominem. Eles só atacaram porque, francamente, eu não acho que eles poderiam fazer o contrário. Eles não tinham as habilidades. Vou te dizer porque eu acho que, mais adiante neste ensaio. "Eu venho da escola de política que diz que em última análise, estamos todos no mesmo time, que você luta tão duro como você pode durante todo o dia, mas depois do dia termina , você bebe juntos, ou comer juntos, ou festa juntos. Seja o que for que você faça, você faz isso com as pessoas do outro lado, como bem. É um desacordo, não uma guerra. Nós somos partidários, não inimigos. Eu Não chamo isso de escola "velho", mas o melhor. " BelowThis-Fonte era um excelente citação de Susan Estrich de op-ed que bastante bem resume o que eu tenho tentado fazer na minha escrita sobre questões de expatriados americanos em Mexico.I discordar profundamente com a formação de Gringo Comunidades Expat ou enclaves no cidades e vilas onde os americanos pousar quando expatriado para o México. Eu acredito que o principal motivo dessas Gringolandias são formados é porque os americanos não, não que eles não podem, aprender espanhol. Este tem sido historicamente verdadeiros quase todos os lugares americanos têm ido no exterior. Eles vão formar enclaves baseados quase inteiramente sobre o fato de que eles estão linguisticamente desafiado e desnecessariamente assim. Durante o auge da Guerra Fria, quando a URSS, o nosso inimigo, enviou trabalhadores do Serviço Exterior para o campo, eles vieram lingüística e culturalmente pronto. O chegou no local com fluência bilíngüe. Os norte-americanos? Eles não o fizeram. Ainda hoje, como era verdade nos anos 40 e 50 no Sudeste Asiático, os trabalhadores do Serviço Exterior dos Estados Unidos não são obrigados a conhecer a língua do país em que se encontram stationed.For uma boa leitura, ir a Amazon.com, digite " O americano feio "e comprar uma cópia. É uma versão fictícia de acontecimentos reais. No livro, o ponto é feito para que não aprender a língua do país de acolhimento é oferecer aos seus cidadãos o maior desrespeito. Quando pergunto os locais em Guanajuato a seguinte pergunta: ".? ¿Ud cree es una cuestión de respecto parágrafo Opaco los Americanos aprendan español cuando se mueven um México" A resposta unânime de crianças em idade universitária para adultos mais velhos tem sido um retumbante, "SIM!" Eu gostaria de poder informar-vos que aqueles em Gringolandia de Guanajuato que brilhantemente me envolvido em discurso civil e debate racional em que eles me ofereceram um contra-argumento crítico bem trabalhada que levou minhas premissas para a tarefa. Mas, eu não posso te dizer that.The medida em que estes se envolveram Gringolandians me foi com face-a-face e e-mail ameaças, comentários vis e profano, e afirma que eu ter quebrado as leis de difamação do México para que eles gostariam ver me colocar em jail.Just ontem, enviei um e-mail para uma senhora em Gringolandia de Guanajuato no legado de alguém que me disse que essa mulher estava ansiosa para fazer as pazes. Ela não estava. Como é o caso com tantos, a extensão de seu contra-argumento era que eu era um homem louco incapaz de a percepção de um ser humano normal e que eu nunca estava em contato com ela again.So vai o conceito Democrática Interamericana do Mercado Lugar de ideias em que debate duro, argumentam tão brilhante como você pode, e então, no final do dia:. "... você beber juntos, ou comer juntos, ou festa juntos Seja o que for que você faça, você fazê-lo com pessoas do outro lado, bem ... Nós somos partidários, não inimigos. " Thanks, Susan, para algum grande prosa. ! Que vergonha, você Gringolandians O que eu tenho vindo a apresentar na minha prosa é um desacordo, uma opinião, não uma guerra # # # Fonte: http://www.foxnews.com/story/0, 2933,271913,
00.html Por: