Potenciais compradores de picapes compactas deve considerar uma série de coisas quando se compara uma picape compacta contra a outra. Compare seu poder e performance, incluindo a economia de combustível e limites de carga; suas configurações de cabine, dimensões e instalações interiores, e seu tamanho exterior e estilo. Os três principais picapes compactas domésticas --- Ford Ranger, Chevrolet /GMC Colorado /Canyon e Dodge Dakota --- diferem muito em tamanho, ofertas de motores e opções de cabine. Tamanho

O 2010 Dodge Dakota é muito maior do que os seus concorrentes com sua distância entre eixos 131,3 polegadas e comprimento de 192,4 polegadas. Por outro lado, a Ford Ranger fica em uma distância entre eixos 111,5 polegadas e é 189,4 centímetros de comprimento. O Colorado e Canyon partes a mesma distância entre eixos 111,3 polegadas e comprimento de 192,4 polegadas.
Estilo

O 2010 Ranger é a única picape compacta que não oferece um modelo de cabine dupla de quatro portas. Seleção de táxi da Ford é limitada a táxis regulares e estendida. O Canyon /Colorado e Dakota oferecer regulares, estendida e quatro portas cabinas da tripulação.

Engines

O motor de base para o 2010 Ford Ranger é um 143 cavalos de potência, 2.3 litros em linha de quatro cilindros. O Colorado eo motor de base Canyon é um 2.9 litros em linha de quatro cilindros que musters 185 cavalos de potência. O motor de base de Dakota é um V6 de 3.7 litros que gera 210 cavalos de potência.
Fuel Efficiency

em virtude de ter o menor motor, o Ranger classifica um EPA-estima 22 milhas por galão na cidade e 27 mpg na rodovia. O Canyon e Colorado ganhou EPA combustível avaliações econômicas de 18 cidade de mpg e 24 rodovia, enquanto a Dakota, com seu V6, avaliado um EPA estima 15/20

.